在辛延年的作品〈羽林郎〉裡，一名存心不良、行為不軌的男子馮子都，是霍光大將軍家裡的奴才，他倚仗著霍光的權勢，想要調戲一位酒家裡年輕貌美的胡姬。
〈羽林郎〉中以六句詩清楚描寫馮子都如何糾纏調戲胡姬：
就我求清酒，絲繩提玉壺。
就我求珍餚，金盤膾鯉魚。
貽我青銅鏡，結我紅羅裾。
馮子都先是親暱地貼近胡姬，向她要一桌美酒佳肴；接著更得寸進尺，將一面珍貴的青銅鏡直接繫在胡姬的紅羅裙上，等於碰觸了胡姬的身體，逾越分際。
這六句中，馮子都一連有四個動作，包括兩次「就我」，「就」指的是貼近身的親暱動作，再加上「貽我」、「結我」的逼近，表達出他行為的輕佻狎近。
胡姬不再客氣，開始奮力反擊。她不惜撕裂珍貴的紅羅裙，也要驅離那面不懷好意的青銅鏡，不讓它沾上自己的身體。就在她撕裂紅羅裙這樣的激烈反抗之後，胡姬大義凜然地教訓起馮子都：「你們男人總是喜新厭舊，更愛後來再娶的年輕妻子；而我們女人卻是看重前夫，忠於舊情。」
接著胡姬又說：「人生有新故，貴賤不相踰。」人生總是有新有舊、變化無常，但這並不重要，因為新的後來也會變成舊的，關鍵在於安分守己，無論身分貴賤都不應該逾越情理。胡姬這樣說，其實是要用階級倫理來守住道德的界限，這樣就可以讓她的抗拒更加明正言順、強而有力。
最後，胡姬表明「多謝金吾子，私愛徒區區」，謝絕推辭馮子都的私心之愛，斥責他的私心是白費無用的。但這句話也有另一種解讀，就是胡姬對馮子都表示深深的歉意，讓他白費這般的殷勤厚愛，這種解釋讓整首詩從柔到剛，再從剛到柔，層次變化更豐富，也讓胡姬的性格更立體、更有魅力。
張籍的〈節婦吟〉講了一個貞節婦人拒絕告白然後哭的故事：
「君知妾有夫，贈妾雙明珠。感君纏綿意，繫在紅羅襦。妾家高樓連苑起，良人執戟明光裏。知君用心如日月，事夫誓擬同生死。還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時。」
還君明珠雙淚垂，而且「恨不相逢未嫁時」。明珠先後還繫給足了男生面子，這樣看來這已嫁婦人似乎對男生有點意思......。其實一般認為張籍這首詩是一首政治隱喻，當時藩鎮割據，有意延攬張籍，但張籍為了避免惹禍上身，所以用節婦來自比。
2025 (2)